Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно

Термин «феодальная раздробленность» является научно некорректным в отношении Древнерусского государства. Почему?

Некоторые
историки считают, что употребление термина «феодальная раздробленность»
является научно некорректным в отношении Древнерусского государства. Как вы
думаете, почему?

Те ученые, которые придерживаются такой точки зрения, основываются на том, что в период раздробленности феодализм на Руси не был господствующей формацией.

В 50-е годы появилась теория о том, что феодализм в то время, как впрочем, и в несколько последующих столетий ещё не мог быть господствующей формацией.
В первой половине 70-х годов появляется новая гипотеза о том, что господствующей формой землевладения в 9 вплоть до 14 – 15 века была общинная собственность на землю.
Эту идею выдвинул Троянов и эта идея и поныне не опровергнута, то есть феодализм, как общественно- экономическая формация сложился не в 9 веке, а значительно позднее.

С точки зрения сторонников этих теорий следует этот период называть «удельная раздробленность».

Хотя большинство историков придерживаются точки зрения, что раздробленность на Руси была все же феодальная.

Ну какие же это феодалы? так, мелкие родственные князьки, ненавидящие и убивающие своих же братьев и отцов ради княжеского трона.

Только не Троянов, а Фроянов. Эту же точку зрения высказывал и Кобрин. Я тоже считаю, что надо называть этот период удельным. Но ведь сплошником пишут о феодальной раздробленности, даже в новой якобы концепции единого учебника по истории. Ведь ошибочно представлять феодальную раздробленность как некую феодальную анархию. Произошел скорее не распад Древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем Киевским, хотя власть его, все время слабела и была скорее номинальной.

Источник

Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно

Ответ оставил Гость

В Западной Европе довольно таки быстро сформировался феодальный строй. В Западной Европе он сформировался в результате усиления приближенных королей. Так можно взять в пример Франкскую империю расцвет которого произошёл в года правления Карла Великого.Карл в результате своей военной деятельности получил огромные земли. В итоге большая доля земель досталась советникам Карла. После смерти Карла его государство в конечном счёте в 843 разделилось на 3 области,которые в свою очередь делились на более мелкие графства, баронства.В общем короли сами допустили такое усиление феодалов. На Руси происходил этот процесс несколько иначе.После того как Олег объединил все русские земли под главенством Киева,многие племена не хотели платить дань ему.Затем каждый последующий князь под давлением народа,совершал поход на Киев. Некоторые князья стремились усилитель свое княжество, а некоторые завоевать стол Киева и стать одним из главных. Кроме того раздробленность не дала полного освобождения от власти Киева. Таким образом можно сделать вывод о том, что усиление феодалов состояло в слабости королевской власти,в их желании отделиться от короля и проводить свою политику. А князья на Руси как правило стремились к вокняжению в Киеве, и были те кто истинно хотел создать собственное и сильное княжество. Все раздробленные княжество отличались лишь аппаратом управления. В редких случаях создавалась своя валюта;свои меры длинны и веса; свой герб;флаг, нежели в Западной Европе, которые были полной самостоятельностью от короля. Князья довольно часто просили у друг друга помощь против вторжения иноземцев. Так что соотносить такой термин как «раздробленность » к Русскому Государству нельзя

Источник

Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно некорректным в отношении древнерусского государства?

Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно некорректным в отношении древнерусского государства.

Как вы думаете, какие аргументы приводят в защиту своей точки зрения?

Сравните причины раздробленности в Западной Европе и на Руси.

Существуют ли принципиальные различия в протекании данных процессов?

Помогите пожалуйста срочно!

В Западной Европе довольно таки быстро сформировался феодальный строй.

В Западной Европе он сформировался в результате усиления приближенных королей.

Так можно взять в пример Франкскую империю расцвет которого произошёл в года правления Карла Великого.

Карл в результате своей военной деятельности получил огромные земли.

В итоге большая доля земель досталась советникам Карла.

После смерти Карла его государство в конечном счёте в 843 разделилось на 3 области, которые в свою очередь делились на более мелкие графства, баронства.

В общем короли сами допустили такое усиление феодалов.

На Руси происходил этот процесс несколько иначе.

После того как Олег объединил все русские земли под главенством Киева, многие племена не хотели платить дань ему.

Затем каждый последующий князь под давлением народа, совершал поход на Киев.

Некоторые князья стремились усилитель свое княжество, а некоторые завоевать стол Киева и стать одним из главных.

Кроме того раздробленность не дала полного освобождения от власти Киева.

Таким образом можно сделать вывод о том, что усиление феодалов состояло в слабости королевской власти, в их желании отделиться от короля и проводить свою политику.

А князья на Руси как правило стремились к вокняжению в Киеве, и были те кто истинно хотел создать собственное и сильное княжество.

Все раздробленные княжество отличались лишь аппаратом управления.

В редких случаях создавалась своя валюта ; свои меры длинны и веса ; свой герб ; флаг, нежели в Западной Европе, которые были полной самостоятельностью от короля.

Князья довольно часто просили у друг друга помощь против вторжения иноземцев.

Так что соотносить такой термин как «раздробленность » к Русскому Государству нельзя.

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе?

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе?

Оцените этот период в истории европы.

Причины феодальной раздробленности на руси?

Причины феодальной раздробленности на руси.

Очень срочно?

Помогите пожалуйстаМожно ли считать период феодальной раздробленности в западной Европе временем анархии и хаоса?

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе?

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе?

Оцените этот период в Западной Еврое.

Какие причины привели к установлению феодальной раздробленности в Западной Европе краткий ответ?

Какие причины привели к установлению феодальной раздробленности в Западной Европе краткий ответ.

Какие причины раздробления древнерусского государства выдвигает на первый план историк?

Какие причины раздробления древнерусского государства выдвигает на первый план историк?

Какие причины привели к феодальной раздробленности в Западной Европе?

Какие причины привели к феодальной раздробленности в Западной Европе?

Феодальная раздробленность Западной Европы краткий пересказ?

Феодальная раздробленность Западной Европы краткий пересказ.

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе Оцените этот период в истории Европы?

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе Оцените этот период в истории Европы.

Помогите пожалуйста?

Каковы были причины установления феодальной раздробленности в Западной Европе?

Оцените этот период в истории Европы.

Источник

Некоторые историки считают что употребление термина феодальная раздробленность является научно

Ответ оставил Гость

В Западной Европе довольно таки быстро сформировался феодальный строй. В Западной Европе он сформировался в результате усиления приближенных королей. Так можно взять в пример Франкскую империю расцвет которого произошёл в года правления Карла Великого.Карл в результате своей военной деятельности получил огромные земли. В итоге большая доля земель досталась советникам Карла. После смерти Карла его государство в конечном счёте в 843 разделилось на 3 области,которые в свою очередь делились на более мелкие графства, баронства.В общем короли сами допустили такое усиление феодалов. На Руси происходил этот процесс несколько иначе.После того как Олег объединил все русские земли под главенством Киева,многие племена не хотели платить дань ему.Затем каждый последующий князь под давлением народа,совершал поход на Киев. Некоторые князья стремились усилитель свое княжество, а некоторые завоевать стол Киева и стать одним из главных. Кроме того раздробленность не дала полного освобождения от власти Киева. Таким образом можно сделать вывод о том, что усиление феодалов состояло в слабости королевской власти,в их желании отделиться от короля и проводить свою политику. А князья на Руси как правило стремились к вокняжению в Киеве, и были те кто истинно хотел создать собственное и сильное княжество. Все раздробленные княжество отличались лишь аппаратом управления. В редких случаях создавалась своя валюта;свои меры длинны и веса; свой герб;флаг, нежели в Западной Европе, которые были полной самостоятельностью от короля. Князья довольно часто просили у друг друга помощь против вторжения иноземцев. Так что соотносить такой термин как «раздробленность » к Русскому Государству нельзя

Источник