За что дисквалифицировали клэбо
Скандал в лыжах: победившего норвежца дисквалифицировали, но золото всё равно не у нас
Александр Большунов в итоге получил серебряную награду.
Большунов после финиша марафона. Фото © ТАСС / Сергей Бобылев
На финише лыжного марафона в немецком Оберстдорфе произошла спорная ситуация. Наш спортсмен Александр Большунов, выходивший на финишную прямую в качестве лидера, сломал палку в борьбе с Йоханнесом Клебо.
Самый грустный эпизод масс-старта 😔
В решающий момент у Большунова сломалась палка в борьбе с Клебо 😱
Большунов был в ярости и не мог сдержать своих эмоций. Он даже отказался идти на награждение, потому что считал, что проиграл финишный спринт из-за нечестного манёвра со стороны норвежца.
«Все видели, как это было. Я пошёл домой, пускай что хотят, то и делают. Если против нас идут, то сразу дисквалифицировать могут меня, но никого другого. Поэтому у меня нет слов. Я не знаю, что говорил мне Клебо. Я даже не собираюсь идти на награждение, потому что было нечестно сегодня», — сказал Большунов.
Идти на пьедестал сразу после финиша и не потребовалось: судьи начали мгновенный разбор спорного эпизода после протеста российской стороны. В итоге было принято резонансное решение: Клебо дисквалифицировали и лишили титула чемпиона мира. Тот факт, что он решил обгонять Большунова справа, где не было лыжни, сочли неправомерным.
⚠️ Разбор спорного момента Клебо и Большунова.
В жюри признали, что Клебо ударил Сашу при подъеме палки, но неспециально. Россия подала протест, хотя шансов очень мало pic.twitter.com/RJkW8Ch5qa
В итоге Клебо убрали из финишного протокола и Большунов поднялся с третьего места на второе. А победителем признали Эмиля Иверсена, который по факту закончил марафон вторым. Норвежская команда тоже попыталась подать протест, но он был отклонён.
Радость Иверсена и грусть Большунова на пьедестале. Фото © ТАСС / Сергей Бобылев
Однако российского лыжника не удовлетворило и это решение. Возможность вручения двух золотых медалей даже не обсуждалась.
«Сегодня победителем должен был быть или Йоханнес, или я, но точно не Иверсен. Он своеобразный спортсмен. Меня дисквалификация Клебо совершенно не удовлетворила, потому что для меня это бессмысленно», — резюмировал Большунов.
Сегодняшняя гонка была последней на этом чемпионате мира. Большунов покидает турнир с титулом чемпиона в скиатлоне, но Александр очень хотел добавить в свою копилку ещё несколько наград высшего достоинства. Сборная России в итоге завоевала пять медалей — золото, три серебра и бронзу. Лидерами зачёта стали норвежцы: у них 31 награда.
«Из-за глупости Клэбо Большунов потерял золото». Что зарубежные СМИ пишут о столкновении русского и норвежца
Лыжный чемпионат мира в Оберстдорфе завершился дикой драмой. Александр Большунов шел к победе в 50-километровом марафоне, но на финише сломал палку после контакта с Йоханнесом Клэбо. Сборная России тут же подала протест, и его — о чудо — удовлетворили. Клэбо получил дисквалификацию и расстроенный ушел в одиночестве со стадиона. Жаль, что золото все равно осталось у норвежца — Эмиля Иверсена. Норвежцы подали встречный протест, но он так ничего и не изменил.
Этот эпизод не мог не вызвать бурную реакцию у иностранных СМИ. Sport24 собрал для вас не только мнения журналистов, но и самих спортсменов. Вышло очень интересно.
Норвежский телеканал NRK оперативно поговорил и с Иверсеном, и с Большуновым. Реакции у ребят получились несколько схожими, хотя Эмиль не скрывал своей радости.
«Это странный способ стать чемпионом мира. Но я ничего не могу с этим поделать. Мне жаль Йоханнеса. Я не согласен с решением жюри, но должен его принять. Когда встречусь с ним, крепко обниму. Он моральный победитель», — сказал Иверсен.
А вот реакция Большунова:
— Контакт с Клэбо был единственной причиной, по которой я сегодня проиграл. На финише у меня была возможность обыграть его.
Сегодня победителем должен быть я или Клэбо. Только не Иверсен. Это не лучший конец.
Шведский телеканал SVT на своем официальном сайте охарактеризовал марафон так: «Это был очень драматичный забег, который решался на последних метрах, а точнее, в зале жюри».
Менеджер норвежской команды Эспен Бьервиг поговорил о ситуации с коллегами из Nettavisen. Он сравнил этот эпизод с тем, что случился на этапе Кубка мира в Лахти, где Большунов не поделил финишный коридор эстафеты с финном Йони Мяки. Бьервиг подтвердил, что их сборная будет подавать апелляцию.
— Мы обжаловали решение, но не довели дело до конца. Теперь мы начнем работу над апелляцией на это решение. У нас есть 48 часов. Мы с русскими по-разному интерпретируем ситуацию.
«Проиграли оба»: почему инцидент на финише марафона с Большуновым и дисквалификация Клебо расстроили весь лыжный мир
«Не думаю, что за такое надо наказывать»
Чемпионат мира по лыжным видам спорта оставил после себя горькое послевкусие из-за скандала, произошедшего на финише мужского марафона. Несмотря на то что в Международной федерации лыжного спорта (FIS) действовали в рамках правил, дисквалифицировав Йоханнеса Клебо и отдав серебро Александру Большунову, большинство болельщиков и экспертов остались разочарованы таким исходом. По их мнению, оба спортсмена в равной степени заслужили чемпионский титул.
Так, чемпион мира 2011 года Девон Кёршо предположил, насколько непросто жюри далось это решение. Больше всего вопросов вызывало то, кто первым выходил на финишную прямую, а значит, имел преимущество при выборе траектории.
«Большунов очень классно подготовился к гонке. На последний подъём он шёл первым, понимая, что нельзя отпускать Клебо. Наверняка Александр на финише решил работать широко, чтобы не дать возможности сопернику широко встать в створе. Но что считать первым — носок лыжи и ботинок? Мне кажется, россиянин больше хотел помешать норвежцу, чем вырваться вперёд», — резюмировал Кёршо в подкасте FasterSkier.
Российские эксперты также отметили неоднозначность произошедшего. Чемпион Олимпиады 2010 года в Ванкувере Никита Крюков подчеркнул, что в данной ситуации нельзя назвать победителя.
«Предложение Александра Легкова вручить две золотые медали? Я против двух золотых медалей — чемпион есть чемпион. Для этого есть 50 км, чтобы определить победителя. Две золотые — это ни вам, ни нам, тогда можно и три золотые дать. Но соглашусь, что из-за этой ситуации проиграли оба. Большунов расстроен, Клебо расстроен, доволен один Иверсен», — приводит слова Крюкова Metaratings.
В свою очередь, Александр Завьялов вспомнил ситуацию на чемпионате мира 1982 года, когда сборная СССР опередила норвежцев на сотую долю секунды. После длительного совещания судьи присудили победу обеим командам. Он подчеркнул, что в обоих случаях жюри придерживалось правил, поэтому не стоит упрекать его в предвзятости.
«А в ситуации с Большуновым случилась беда: сначала столкновение, потом палку сломали. Люди сейчас кричат, что Саше нужно было тоже вручить золотую медаль, а за что вручить? Я не понимаю. Сейчас сотые вернули: кто оказался на финише первым, тот и чемпион. И как можно присудить победу лыжникам, показавшим на финише разное время?» — приводит слова Завьялова ТАСС.
При этом горячие споры вызвало не только распределение медалей, но и дисквалификация Клебо. Пятикратный олимпийский чемпион Томас Альсгорд назвал произошедшее скандалом, так как, по его мнению, весомой причины для отстранения не было. С ним солидарен и Маттиас Фредрикссон, шведский лыжник, завершивший спортивную карьеру. Он отметил, что норвежец не мог действовать иначе на финишной прямой.
«На протяжении всего сезона хватало подобных моментов, но впервые выписана дисквалификация. Что мог сделать Клебо, куда ему деваться? Он ехал вместе с Большуновым, была борьба, оба пытались сохранить скорость. Не думаю, что за такое надо наказывать», — приводит «Спорт-Экспресс» слова Фредрикссона со ссылкой на SVT.
После финиша на обоих лыжников обрушился шквал критики. В то же время было и немало сочувствующих. Болельщики призвали Большунова не расстраиваться, так как именно он, по их мнению, является настоящим победителем. Тёплые слова были адресованы и Клебо, в том числе со стороны россиян. Несмотря на противостояние двух стран на лыжне, ему выразили уважение и поблагодарили за борьбу.
«Гонка породила много разочарования и гнева»
Между тем президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила, что норвежцы подали апелляцию на дисквалификацию Клебо, а это значит, что судьба медалей марафона ещё окончательно не решена. Главный тренер скандинавской сборной Эрик Носсум заявил, что стык спровоцировал не его подопечный, а россиянин. По его словам, ради победы тот готов «создавать проблемы» остальным участникам гонки. А спортивный директор Эспен Бьервиг объяснил, почему команда решила оспорить решение жюри.
«Наша позиция такова: Клебо шёл по внутреннему радиусу на большей скорости, чем Большунов, и он никак не мешал русскому. Большунов начинает срезать по внутреннему радиусу, чтобы закрыть «дверцу» перед Йоханнесом. Как итог — стык. Мы считаем, что Клебо всё делал правильно, но у FIS пока иная точка зрения», — пояснил Бьервиг.
Сам Александр не согласился с таким обвинением.
«У меня не было другого выбора. Это было лучшее решение — заходить на финиш по данной траектории, только так я мог набрать нужную скорость. Поэтому я пошёл именно так, желая выиграть», — цитирует Большунова «Спорт-Экспресс» со ссылкой на Dagbladet.
При этом комментатор Дмитрий Губерниев призвал активнее высказываться по данному вопросу коллег спортсмена, которые, в отличие от норвежцев, предпочли хранить молчание.
«К сожалению, российская позиция, прежде всего гонщиков — партнёров Большунова, осталась неизвестной, хотя тренеры высказывались смело и охотно. Дорогие лыжники, уверен, и болельщикам, и Большунову было бы приятно услышать от вас слова поддержки в публичном поле», — написал Губерниев в своём Telegram-канале.
Вне зависимости от решения FIS, можно предположить, что у обоих спортсменов надолго останется неприятный осадок от чемпионата мира 2021 года. Большунов не смог сдержать слёз после финиша, а Клебо признался, что это был самый тяжёлый день в его карьере.
«Должен сказать честно: сегодняшняя гонка породила много разочарования и гнева. Я очень долго и с большим нетерпением её ждал, она была моей главной целью в этом сезоне. Чувствовал, что совершенно готов к гонке, и был нацелен на высокий результат. Я знал, что у меня есть шанс на победу», — написал Клебо в своём Instagram.
Норвегия оспорила дисквалификацию Клебо, Большунова могут лишить медали
Российский лыжник Александр Большунов
Чемпионат мира по лыжным видам спорта завершился два дня назад, однако дискуссии о произошедшем в немецком Оберстдорфе ведутся до сих пор. Главным образом это касается финального мужского масс-старта на 50 км, когда Александр Большунов в драматичной борьбе упустил золотую медаль. Выйдя в конце дистанции из окружения сразу четырех норвежцев, российский лыжник устремился вперед и к финишной прямой убежал первым, однако за несколько десятков метров до конца дистанции Йоханнес Клебо задел Сан Саныча, что привело к поломке лыжной палки россиянина, и в итоге финишировал первым. Большунов из-за этого инцидента ощутимо потерял в скорости, не сумев догнать Клебо и пропустив вперед себя еще и Эмиля Иверсена.
От досады россиянин разрыдался прямо на трассе, а Клебо почти час находился в состоянии неопределенности, беспокоясь за свою победу. Сохранить титул талантливому норвежцу не удалось — жюри, в числе которых была и представительница Норвегии, сочло действия Клебо на финишной прямо противоречащими правилам и дисквалифицировало эпатажного лыжника. Золото автоматически досталось Иверсену, а Большунов стал серебряным призером в масс-старте, удовлетворения от чего не получил: раздосадованное лицо россиянина на церемонии награждения было красноречивее любых слов.
Ситуация могла ограничиться лишь разговорами об итогах гонки, если бы не норвежская делегация, решившая оспорить вердикт судей. По мнению скандинавов, Клебо правил не нарушал и его дисквалификация несправедлива.
«Считаем правильным обжаловать дисквалификацию, так как не согласны с решением жюри. Мы полагаем, что это был обычный гоночный инцидент», — приводит издание Dagbladet слова менеджера по лыжным гонкам Норвегии Эспена Бьервига.
Эпизод действительно оказался непростым. После последнего спуска перед финишной прямой трасса состояла из двух поворотов, на которых для минимизации рисков потерять скорость необходимо было занять внутренние радиусы с последующим выходом на прямую через правый коридор. Именно так и поступил Большунов, имевший преимущество за счет своей лидерской позиции. По той же траектории поехали и Клебо с Иверсеном, и если последний на победу уже фактически не претендовал, то Клебо пошел в рискованную атаку, обгоняя россиянина справа вне коридора — его норвежец попросту не успел занять. Несколько поравнявшись с Большуновым, скандинавский лыжник случайно задел палку Сан Саныча, когда тот уже замахнулся на новый толчок. К несчастью для россиянина, воткнул он палку уже себе между лыж, в итоге по инерции сломав ее о свою ногу. На замедленном повторе это видно четко, но специальная комиссия Международной лыжной федерации (ФИС) все же оказалась в замешательстве.
Видео инцидента с участием Клебо и
«Это крайне трудная ситуация. От этого дела, к сожалению, проиграют все вне зависимости от итогового решения комиссии. Разобраться в этом деле будет очень непросто, особенно если держать в уме похожий случай, произошедший в Лахти, где Большунов был в противоположной роли», — заявил глава комитета ФИС Вегард Ульванг.
Действительно, упомянуть недавний инцидент, произошедший на этапе Кубка мира в Лахти, уместно. Напомним, тогда на финише эстафеты Большунов проиграл финну Йони Мяки борьбу за серебряную награду. Причем сам россиянин имел хороший запас для того, чтобы второе место все-таки занять, однако перед финишем Мяки нарочно преградил тому путь, в результате чего Большунов сначала замахнулся на соперника палкой, а затем свалил его с ног после пересечения финишной линии. За это Сан Саныч сначала был дисквалифицирован (а его команда автоматически лишилась бронзы), а затем дисциплинарный комитет ФИС установил в наказание россиянину условное отстранение на два турнира и испытательный срок, который распространится даже на первые три этапа Кубка мира следующего сезона. В случае повторного нарушения правил в течение этого срока условная дисквалификация Большунова превратится в реальную.
Мяки же какого-либо наказания избежал, хотя специально преграждать траекторию обгоняющему лыжнику и всячески создавать ему помехи запрещено правилами и тоже может караться дисквалификацией.
Если провести аналогию между тем инцидентом и ситуацией в Оберстдорфе, то стоит подчеркнуть, что Большунов в теории мог поступить так же, как и финн, но россиянин этого делать не стал, аргументировав это своим опасением получить дисквалификацию. Однако норвежцы убеждены, что Сан Саныч все-таки создал помеху Клебо (причем якобы специально) и спровоцировал это небольшое, но роковое столкновение.
«Йоханнес не мешал Большунову. Русский сам создал ситуацию, когда был озабочен тем, как создать помеху для Клебо, а не искать для себя правильный путь к финишу», — приводит Dagbladet слова норвежского тренера Эрика Мюр Носсума.
Из-за данной претензии скандинавов, которые особенно настаивают на том, что Большунов якобы нарочно подставился под Клебо, и параллельно с этим ведут против россиянина информационную войну с рассказами о некоем привилегированном положении 24-летнего лыжника, у возникшего скандала образовалось три варианта развития, одним из которых является отстранение Большунова и лишение его серебряной медали.
Произойдет это в том случае, если норвежцы смогут доказать невиновность своего лыжника и вместе с этим намеренное желание россиянина создать помеху для Клебо. Однако в комиссии ФИС пока убеждены, что Сан Саныч своего оппонента не видел, а потому не мог нарочно преградить ему путь. Об этом, впрочем, вовсе нет смысла говорить, ведь Большунов вышел в коридор, а Клебо — нет.
«Боимся ли мы, что у Большунова могут забрать серебро? Надеюсь, этого не произойдет, ведь есть правила и логика. Руководству Международной федерации лыжного спорта в противном случае придется просто встать и уйти со своих постов», — цитирует «Чемпионат» старшего тренера российской сборной Юрия Бородавко.
Среди других вариантов развития дела остается либо сохранение дисквалификации Клебо и автоматическое признание его вины и нарушения правил обгона, либо отмена наказания в отношении норвежца и признание инцидента несчастным, но рабочим случаем.
В данном расследовании необходимо отталкиваться от того, на основании какого правила дисквалифицировали Клебо. Отмечается, что жюри руководствовалось регламентом, который ФИС одобрил осенью прошлого года. Норвежцу вменили в вину нарушение пункта 343.10 под названием «Обгоны». Это правило гласит, что всю ответственность несет именно обгоняющий спортсмен, который обязан не помешать ни идущему впереди сопернику, ни спортсмену, идущему по той лыжне, на которую собирается перейти обгоняющий. Важным примечанием здесь является и тот факт, что этот пункт относится к контактным гонкам с общего старта, а масс-старт как раз таковым является.
«Ответственность за правильной обгон — без создания помех другим лыжникам — несет тот, кто совершает маневр. Обгоняющий лыжник обязан разместить свои лыжи таким образом, чтобы они оказались впереди лыж обгоняемого до того, как он займет желаемую лыжню. На участках с выделенными коридорами лыжники обязаны двигаться в пределах своего коридора», — говорится в регламенте.
Согласно этому пункту, ответственность за обгон лежит на Клебо и именно норвежец должен ответить за произошедшее столкновение, которое к тому же напрямую повлияло на результат гонки. России за примером аналогичных случаев ходить не надо: в начале февраля на финише спринтерского заезда на молодежном чемпионате мира россиянка Анастасия Фалеева при обгоне уронила лидировавшую чешку Терезу Беранову и отобрала у нее золотую медаль. Жюри, проанализировав данный эпизод, признало Фалееву виновной в нарушении правил и лишило ее победы. Федерация лыжных гонок России (ФЛГР) решение судей посчитала обоснованным и обжаловать не стала.
Норвежцы же, подавая апелляцию на дисквалификацию Клебо, акцентируют внимание на примечании о «намеренной блокировке соперника», которое отражено в правилах обгона, а именно в пункте 343.9 «Помехи».
Во-первых, по логике, самому Большунову это вряд ли было выгодно, а во-вторых, после инцидента с Мяки Сан Саныч в таком случае мог бы получить вместо условного наказания реальное и пропустить два следующих турнира. Об этом говорил и сам российский лыжник, поэтому резона помешать Клебо в одной гонке, рискуя выбыть на долгий срок, у Большунова не было.
Клебо vs Большунов — «рабочий момент»? Отвечаем разгневанным норвежцам — FIS вправе наказать Клебо
Со вчерашнего вечера российские и норвежские болельщики стирают пальцы о клавиатуры, выясняя нюансы столкновения Йоханнеса Клебо и Александра Большунова в финишном створе 50-километрового марафона на чемпионате мира по лыжам в Германии. Губерниев и Легков уже успели потолкаться в эфире, крутятся повторы, и это все скорее раззадоривает, чем успокаивает нервы. А норвежские СМИ буквально завалены мнениями знаменитых лыжников, недоумевающих по поводу дисквалификации Клебо. Если упростить, столкнулись два взгляда — «все нормально, там была борьба» и «наших бьют, розовощекий астматик русскому пацану палку сломал».
«СЭ» предлагает не мусолить бесконечно два этих несовместимых взгляда, дабы не задохнуться от пены во рту при сотом просмотре повторов. А заглянуть в документ, по которому принималось решение о дисквалификации. В формулировках можно найти ответы на многие вопросы.
Первоочередная ответственность лежала на Клебо
Уже было сказано, что финишные столкновения нуждаются в регулировании, и рейс-директор FIS Пьер Миньере признал это еще после «Лахти-гейта» Большунова и Мяки. Но пока мы имеем что имеем, а именно правила международных соревнований по лыжным гонкам, одобренные федерацией в октябре 2020 года на онлайн-собрании.
Они очень объемные, но можно обнаружить, что кое-что по поводу обгонов и столкновений там все-таки прописано.
Нас интересует пункт 343.10 правил «Обгоны».
В нем говорится, что в гонках с раздельным стартом лыжники должны освободить путь перед обгоняющим «по первому требованию». В контактных гонках «когда происходит обгон, спортсмены не должны чинить никаких препятствий (obstruction)». Марафон, если что, контактная гонка.
Читаем далее: «Ответственность за корректный обгон без препятствий лежит на обгоняющем лыжнике. Лыжи обгоняющего должны быть впереди лыж обгоняемого до того, как он вернется на свою оптимальную траекторию».
Таким образом, ответственность за чистоту обгона в общем и целом лежит на Клебо. Это некая генеральная линия — конечно, если лидирующий спортсмен развернется и начнет пинать преследователя или закидывать снегом, правило действовать не будет.
Первый контакт — палками, что усиливает роль Клебо
Что произошло между Большуновым и Клебо? Если внимательно по кадрам смотреть на их сближение и контакт, то выяснится, что первым был контакт не лыжами, а палками. То есть Клебо поравнялся с Большуновым и затем поставил свою палку так, что Александр ее задел. Угол приземления изменился, и она сломалась. И только потом пошли наезды на лыжи норвежца от российского спортсмена. До касания палками контакта между двумя претендентами на медаль не было.
Заметим также — никак нельзя сказать, что лыжи Клебо на момент контакта были впереди лыж Большунова и что он возвращается на свою оптимальную траекторию. Был бы он впереди, россиянин никак не мог бы наехать на лыжу норвежца в следующий миг.
Клебо шел вне коридора, а это важно
Читаем дальше правила. «В секциях с отмеченными коридорами лыжники должны выбрать коридор. Участникам позволено покидать выбранный коридор, если соблюдено правило 343.9.
Оставим пока в стороне правило 343.9 — и добавим еще один очевидный аргумент в пользу позиции о нарушении Клебо: он был вне коридора. В классических гонках это особенно важно. То есть Клебо не выбрал коридор в отмеченной секции. Да, пытался, но еще раз — произошел контакт, один участник в коридоре, другой вне. Разумеется, преимущество у того, кто в коридоре.
Что же за правило 343.9? «На любых соревнованиях препятствие (obstruction) не допускается. Это поведение определяется как намеренная блокировка, задержка или толчок другого участника любой частью тела или инвентаря».
Клебо был обгоняющим, таким образом, он ответствен за чистоту обгона. Чистоты не было — был толчок палкой палки другого лыжника. Да, можно спорить, что палка Клебо появилась в данной конкретной точке раньше, и Большунов сам в нее врезался. Но тогда, как говорится в анекдоте, смотрим пункт один. Именно Йоханнес должен быть обеспечить чистоту обгона. Найти пространство и соблюсти социальную дистанцию или встать в другой коридор. Он этого не сделал.
Возможно, правило не слишком справедливое по отношению к обгоняющим. Но с октября 2020 года мы исходим из этих положений. Можно вообще договориться, чтобы во время обгона разрешили драться или поливать друг друга энергетическими напитками из бутылочек. Что ж, тогда мы будем анализировать, почему Сан Саныч не огрел какого-нибудь условного Мяки бутылкой.
На дисквалификацию FIS тоже имела право
Итак, мы установили, что Клебо как минимум больше виноват в столкновении, чем Большунов. Не по духу, а по букве лыжных законов. Но остается вопрос — почему дисквалификация? Почему нельзя выписать предупреждение, штраф в 5 секунд / 200 евро или подзатыльник? На деле всё очень просто. В правилах FIS прямо нарисована забавная графика.
Фактически FIS оставалось только выбрать, большое это нарушение или малое. Наверное, сложно трактовать столкновение на финише марафона чемпионата мира как малое нарушение. Здесь жюри скорее даже руководствовалось не силой удара палками, а его влиянием на результат. А оно оказалось судьбоносным.
В правилах даже есть такая фраза: «Дисквалификация должна применяться только в случае больших нарушений и нарушений с очевидным влиянием на окончательный результат соревнований».
Сложно придумать что-то более влияющее.
Вот такой нехитрый алгоритм принятия решения FIS. При этом вполне возможно, что федерация еще передумает и оправдает Клебо. Безусловно, у него есть свои аргументы. Мы не говорим, что Клебо надо было обязательно дисквалифицировать. Мы говорим о том, что у судей были основания его дисквалифицировать. А была б воля болельщиков — они бы вообще попросили дополнительный спринт или 200-метровку между Клебо, Большуновым и Иверсеном провести.
Впрочем, Александру и всем нам не стоит отчаиваться. Несмотря на повторившееся обилие серебра и итоговые слезы, он сделал шаг вперед. Стал чемпионом мира. По большому счету, он и есть лучший на этом чемпионате мира по очковой системе. Какую ни бери — при дисквалификации Клебо он набрал в Оберстдорфе больше всех баллов и ни разу не был ниже четвертого места, проведя все гонки. Я взял очковую систему из «Формулы-1», где дают очки первой десятке (25-18-15-12-10-8-6-4-2-1), — по ней Большунов первый с 100 очками. Клебо — второй с 87, но даже допустим его победу на 50 километрах — тогда он первый, а ближайший преследователь Ханс Холунн набрал 77 баллов.
В спорте бывают разные слезы. Бывают слезы бессилия или, например, осознания того, что все кончено. Когда футболисты плачут после поражения в финале чемпионата мира — они понимают, что это был их главный шанс в ближайшие четыре года. У Большунова они, может быть, станут слезами самомотивации и мобилизации. Вместе с водой из слезных желез вышли иллюзии о том, что «Клебо спринтер и не бегает больше 15 километров». Очень полезная информация за год до Олимпиады. У нас есть 333 дня на ее переваривание.
