Однако несмотря на то что запятая

«Несмотря на то что». Запятые ставятся или нет?

Составной союз «несмотря на то что» используется в сложноподчиненных предложениях. Он служит для присоединения придаточной части уступки к главной. Запятая может ставиться перед союзом и между его частями.

Подчинительный союз «несмотря на то что» образован при участии глагольного предлога «несмотря на». К нему можно подобрать синонимы «невзирая на» и «не обращая внимания». Составной союз может целиком входить в придаточную часть или разделяться.

Обособление придаточной части

Если придаточное предложение следует за главным, то запятая ставится перед союзом.

Если придаточное предложение находится в середине главного, то первая запятая ставится перед союзом, а вторая — в конце придаточной части.

Если придаточное предложение находится перед главным, то отделяется от него запятой. Союз расположен в начале предложения и не обособляется.

Запятая перед «что»

Запятая может разделять составной союз «несмотря на то что» на две части. Постановка запятой зависит от взаимного расположения, а также значимости главной и придаточной части.

При разделении составного подчинительного союза первая часть остается в главном предложении как соотносительное слово, а вторая часть входит в состав придаточного предложения.

При этом запятая ставится также перед самим союзом (если он находится не в начале предложения), поскольку он образован от глагольного предлога.

Союз разделяется

Если перед составным подчинительным союзом находится частица (усилительная, ограничительная и т. д.), вводное слово или наречие, то союз разделяется на две части.

Перед «что» ставится запятая, если первая часть составного союза входит в ряд однородных членов.

Запятая ставится перед союзом «что», если автор подчеркивает значимость придаточной части и ставит логическое ударение на местоимение «то».

Союз не разделяется

Если подчинительная часть находится перед главной, то составной подчинительный союз обычно не расчленяется. При этом подчеркивается значимость главной части.

Источник

Архив форума

Вопрос №240499
Однако, несмотря на то что надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает, что проверять ее нет смысла.
Корректно ли расставлены знаки препинания?
лютик
Ответ справочной службы русского языка

Объясните, пожалуйста, почему не нужна запятая после «несмотря на то»?

Это я из Розенталя цитирую.

Тигра, спасибо за пояснение. Уточните, пожалуйста, на всякий случай: я правильно поняла, что «несмотря на то что» в любом случае пишется без запятой. Или все-таки возможны варианты?

Нет-нет, вовсе не так.
Посмотрите лучше сами, а то много придётся сюда цитировать:
http://www.evartist.narod.ru/text1/49.htm

Параграф 108. Запятая при сложных подчинительных союзах

А как насчет варианта «Однако несмотря на то, что. «?

Я имею в виду, не меняет ли дела наличие слова «Однако»? В условиях расчленения союзов это прямо не прописано, но тем не менее.

В принципе, согласна, что «однако» относится не к «несмотря на то что», а к «почти треть опрошенных считает». Тигра, Марго, спасибо.

Такой вариант пунктуации возможен.
А как быть с вышеприведенным вопросом? Разве это не аналогичный случай? Тем не менее, Справка допускает запятую после «несмотря на то».

Если Вы о запятой после «потому», то это как раз другой случай, потому что здесь перед союзом «потому что» у нас вводное слово «возможно».

(Розенталь, параграф 108)

Нет, Марго, я не про «потому» (с ним все понятно), а про «несмотря на то, что». Мне кажется, здесь нет условий, позволяющих расчленить этот союз.

А, извините, я прохо прочитала. Нет, «несмотря на то что» здесь расчленяться не должно.

Марго, у нас с Вами какая-то полоса несогласия..
А я бы оставила запятую внутри «несмотря на то что», редкий случай согласия (и единения) со Справкой. Придаточное-то выделить надо? Если не расчленить союз, то запятую надо ставить перед ним, по-моему, гораздо хуже:
>>возможно, потому, что, несмотря на то что многие отреагировали на первое письмо, некоторые.
Мне фраза тоже не нравится, но с расчленением хотя бы зрительно выглядит лучше.

По-моему, главная проблема этого предложения в его перегруженности. Если бы оно было по-человечески построено и разделено, все встало бы на свои места.

Вот у меня придаточное «несмотря на то что многие отреагировали на первое письмо» как раз выделяется.

>Если бы оно было по-человечески построено

По-человечески повышенную строгость тона второго письма следует понимать как следствие отсутствия ответов от всех адресатов по неизвестной причине к назначенному сроку, а не как недовольство прямой пропорцией строптивости промолчавшего меньшинства к числу прилежно отреагировавших.

Долго вникала в смысл и любовалась построением фразы.

Dunkel, у Вас все получилось еще более загадочно 🙂 Хотя логично.

Эмилия, я Вас поняла. Но для меня неэстетичное скопление запятых значительно менее важно, чем четкость смысла. Поэтому, наверное, останемся при своих, да?:)

PS. Вот, не зря говорят, что редактировать Толстого было то ещё мучение, а без редактуры его как Толстого и не было бы. (Опережая события: я Толстого люблю и любила всегда.)

Источник

«Несмотря на то что»: нужна ли запятая и где

Правильно оформить пунктуационные знаки в высказывании, которое включает в себя сложные союзы, – для многих становится непосильной задачей. Так, затруднение возникает при употреблении широко распространённого оборота «несмотря на то что». Нужна ли запятая в начале предложения с этим сочетанием? Как выделять его в середине синтаксической конструкции? Ответим на эти вопросы ниже.

Обособление оборота

В первую очередь отметим, что нужно отличать предлог от составного союза:

Обычно приведённый союз в сложноподчинённом предложении употребляется для присоединения придаточной уступки к главной части высказывания.

Правило

Рассмотрим, как обособляется интересующий нас оборот, если он включается целиком в придаточную часть:

Михаил пытался поговорить со старшей сестрой, несмотря на то что из-за недавней ссоры девушка не хотела его ни видеть, ни слышать.

Тренер по футболу, несмотря на то что был болен, приехал поддержать детей во время важного для них матча.

Запятая перед «что»

Интересующий нас подчинительный союз может расчленяться: его первая часть примыкает к главной (как соотносительное слово), а вторая включается в придаточную. Запятая в таких случаях ставится не только перед «несмотря», но и перед «что».

Сочетание обязательно пишется с пунктуационным знаком посередине, если контекстом предусмотрено выполнение хотя бы одного из перечисленных условий:

Обособление «несмотря ни на что»

Словосочетание «несмотря ни на что» выступает в качестве обстоятельственного оборота со значением уступки. Эту конструкцию принято выделять запятой в начале и конце предложения, а также с двух сторон, если она стоит в середине высказывания:

Обособление не требуется, если представленное устойчивое сочетание тесно связано со сказуемым:

Обратим внимание, что все слова в этой фразе должны писаться раздельно.

Источник

Поиск ответа

Скажите, в сочетаниях типа » несмотря на то чт о», «вопреки тому что» и под. перед «что» нужна запятая?
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Несмотря на то чт о, вопреки тому что – составные подчинительные союзы. Запятая между частями союза ставится только при его интонационном распадении на две части.

Подскажите, пожалуйста, верно ли написание с одним «н» : «. все ставки и цены на конечную продукцию фиксирова*ы, несмотря на то, что цены подверже*ы значительным изменениям

Ответ справочной службы русского языка

Однако, несмотря на то чт о надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает.
Нужна ли запятая перед что?

Ответ справочной службы русского языка

Чаще не расчленяется сложный подчинительный союз, если придаточное предложение предшествует главному (см. «Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, § 108).

Однако, несмотря на то чт о надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает, что проверять ее нет смысла.
Корректно ли расставлены знаки препинания?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно писать доПлерография или доППлерография и почему? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия австрийского физика Доплера по-русски пишется с одной буквой П ( несмотря на то чт о в языке-источнике – с двумя). Так же пишутся и все слова, образованные от этого имени собственного. Правильно: доплерография (зафиксировано «Русским орфографическим словарем» РАН).

При этом, несмотря на то, что мы сделали. Нужны ли указанные запятые? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты: _При этом, несмотря на то чт о мы сделали. _ и _При этом несмотря на то, что мы сделали. _

«. несмотря на то чт о их яркость практически равна яркости дневного света». После «на то» нужна запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Чаще запятая ставится перед _несмотря_ и не ставится перед _что_.

Уточните, пожалуйста, в обороте » несмотря на то чт о» перед «что» следует ставить запятую, или нет? Спасибо. Татьяна.

Ответ справочной службы русского языка

См. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?zap_2.htm [Правилах], § 141.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то чт о слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

Извините, но в четвертый раз не отвечаете на мой вопрос. Я прошу объяснить мне, каким правилам подчиняется написание слова «мини-вэн» через дефис. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Написание слова подчиняется правилу о дефисном написании всех слов с первой частью _мини-_, несмотря на то чт о слово _вэн_ в словарях не зафиксировано.

Слитно или через дефис пишутся слова: естественно-исторический/естественноисторический?естественно-научный/естественнонаучный? Etc. И почему именно так?

Ответ справочной службы русского языка

Оба эти слова пишутся через дефис, несмотря на то чт о они образованы от сочетаний _естественная история_ и _естественная наука_.

Где можно почитать правила употребления запятых при написании конструкции » несмотря на то чт о. «?

Ответ справочной службы русского языка

См. в http://spravka.gramota.ru/pravila.html?zap_2.htm [Правилах], § 141.

Помогите расставить знаки препинания. Ведь (,) несмотря на то (,) что телефон был изобретен много лет назад (,) мы не перестаем удивляться многообразию его форм. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректные варианты: _Ведь, несмотря на то чт о телефон был изобретен много лет назад, мы не перестаем удивляться многообразию его форм. _ и _Ведь несмотря на то, что телефон был изобретен много лет назад, мы не перестаем удивляться многообразию его форм. _

Несмотря на то чт о из-за травмы он мнго пропустил? считаю его одним из лучших. нужна ли запятая перед «что»?

Ответ справочной службы русского языка

Требуется запятая после _пропустил_. Запятая перед _что_ необязательна.

несмотря на то чт о. нужна запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Источник

НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО как пишется? Запятые

Обстоятельство уступ­ки, выра­жен­ное пред­ло­гом «несмот­ря на» и суще­стви­тель­ным, выде­ля­ет­ся запя­той. В кон­тек­сте отли­ча­ем его от под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый может делить­ся на части в зави­си­мо­сти от цели высказывания.

Предлог «несмотря на»

Несмотря на зиму, море не замёрз­ло. Снег лежит до самой кром­ки воды, и на нем вид­ны сле­ды зай­цев. (К. Г. Паустовский)

В этом сооб­ще­нии автор упо­тре­бил син­так­си­че­скую кон­струк­цию, состо­я­щую из про­из­вод­но­го пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го в фор­ме вини­тель­но­го падежа.

Указанный пред­лог обра­зо­ван от дее­при­ча­стия «не смот­ря» спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в другую.

Сравним:

не смот­ря ей в лицо — несмот­ря на непогоду.

Выясним, каким чле­ном пред­ло­же­ния явля­ет­ся эта конструкция.

Не замёрз­ло вопре­ки чему? несмот­ря на что?

Оборот «несмот­ря на зиму» зави­сит от ска­зу­е­мо­го, пояс­ня­ет его и явля­ет­ся обсто­я­тель­ством уступ­ки, кото­рый име­ет значение:

Действие совер­ша­ет­ся, невзи­рая на условия.

Если эта предложно-именная кон­струк­ция нахо­дит­ся в нача­ле пред­ло­же­ния, как в нашем при­ме­ре, то запя­тая ста­вит­ся после неё, в кон­це пред­ло­же­ния — перед ней, в сере­дине — выде­ля­ет­ся запя­ты­ми с обе­их сторон.

Примеры предложений

Коротко гре­ме­ли мосты. Несмотря на быст­рый ход поез­да, мож­но было заме­тить над ними мгно­вен­ные отблес­ки звёзд в не то болот­ной, не то реч­ной воде (К. Г. Паустовский).

Несмотря на ран­ний час, какой-то парень в кожа­ной курт­ке все же при­мо­стил­ся напро­тив стой­ки (Диана Рейдо. Вернуть себе удачу).

Несмотря на столь ран­нее увле­че­ние музы­кой, я не стал ни музы­кан­том, ни даже про­сто зна­то­ком музы­ки (Л. Бородин).

День был ясным, несмот­ря на ров­ное, совер­шен­но серое небо (Л. Воробьёв).

Для вол­ка зверь был велик и, несмот­ря на его худо­бу, вид­но было, что он при­над­ле­жит к самым круп­ным пред­ста­ви­те­лям сво­ей поро­ды (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

Он, несмот­ря на огром­ный успех сво­их кар­тин, о кото­рых гово­ри­ли и кри­ча­ли повсю­ду, сидел ещё скром­но в угол­ку и сми­рен­но поку­ри­вал вак­штаф из длин­но­го дере­вян­но­го чубу­ка (И. И. Панаев. Белая горячка).

Союз «несмотря на то что»

После «несмот­ря на» не ста­вит­ся непо­сред­ствен­но запя­тая, если оно явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый упо­треб­ля­ет­ся в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии, отде­ляя глав­ную часть от при­да­точ­ной уступки.

Если союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая ста­вит­ся после всей при­да­точ­ной части, например:

Несмотря на то что опас­ность может быть очень близ­ко, все же люди выгля­дят очень бод­ры­ми (Б. Ш. Раджниш. Постижение внут­рен­ней гармонии).

Чаще слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние постро­е­но таким обра­зом, что усту­пи­тель­ная при­да­точ­ная часть сле­ду­ет за глав­ной. Тогда запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед под­чи­ни­тель­ным союзом.

Время ещё оста­ва­лось, несмот­ря на то что про­шло уже почти пол­то­ра часа(Энни Уэст).

Он поль­зо­вал­ся боль­шой попу­ляр­но­стью в пол­ко­вом клу­бе, и ста­рые кад­ро­вые офи­це­ры при­ня­ли его как сво­е­го, несмот­ря на то что он был актё­ром (Сомерсет Моэм. Театр).

Вот в чём идея: он всё ещё дове­рял мне, несмот­ря на то что я допу­стил ошиб­ку (Шен Хайкен).

Однако в зави­си­мо­сти от смыс­ла выска­зы­ва­ния, от того, что хочет под­черк­нуть или выде­лить автор, состав­ной союз может рас­па­дать­ся на две части: пер­вая вхо­дит в состав глав­но­го пред­ло­же­ния как соот­но­си­тель­ное сло­во, а вто­рая выпол­ня­ет роль сою­за. В таком слу­чае запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед сло­вом «что».

Ни разу, одна­ко, в раз­го­во­рах со мной, он не касал­ся сво­е­го про­шед­ше­го, даже мне пока­за­лось — избе­гал это­го, несмот­ря на то, что ино­гда откро­вен­но выска­зы­вал мне свои заду­шев­ные мыс­ли (И. И. Панаев. Белая горячка).

Заметим, что если состав­ной союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то он, как пра­ви­ло не рас­чле­ня­ет­ся на части.

Несмотря на то что лётчики-истребитель были под­ня­ты по тре­во­ге в 3.15, само­лё­ты смог­ли под­нять­ся в воз­дух лишь в десять утра (Д. М. Дёгтев. Воздушные дуэ­ли. Боевые хроники).

Источник