Объяснить что общего у слов пчела бык букашка
Что общего у быка, пчелы и букашки?
Но этимологически слова имеют общее происхождение.
Берут они своё начало от диалектного слова «бучать», сейчас почти не встречающегося, которое обозначало гудеть, жужжать, реветь, то есть производить шум.
В русском языке сохранилось только близкое по смыслу слову «бучать» слово «бузить», что так же обозначает шум, спор, ссору, драку.
Оказывается, наши предки называли пчелу «бъчелой». А корень слов «буч» означал «гудение, звучание, жужжание». Он заимствован из какого-то из индоевропейских языков. Славяне «модифицировали» этот корень, заменив букву «U» звуками «ы», «у», «ъ». Плюс разнообразие вносило чисто славянское чередование в корнях «бук», «бъч» и «бык» букв «к» и «ч».
Уменьшить опухоль от укуса пчелы или осы можно с помощью кусочка рафинированного сахара. Приложите кусочек сахара к месту укуса на 5 минут и большая часть яда будет им поглощена, в связи с чем, значительно снижаются болевые ощущения и быстрее спадает опухлость тканей.
Вызвано это тем, что пчелы находятся в непосредственной близости от жилья человека и встреча с ними вероятнее, чем со змеями, имеющими ограниченные ареалы.
Выросло число особо опасных для человека видов этих насекомых.
Увеличилось число аллергических реакций на укусы, приводящих к анафилактическому шоку.
Почему бык, букашка и пчела были однокоренными словами
Кристина Елдзарова
■ Многие путают два похожих глагола: «одеть» и «надеть». Чтобы их использование вызывало меньше сложностей, существует стишок-запоминалка: «Одевают Надежду, а надевают одежду».
■ Слово «халатность» произошло вовсе не от слова «халат», а от слова «халад», то есть «холод». Халатное отношение означает «холодное», «невнимательное».
■ Забавный факт: фразы «борщ пересолила» и «с солью переборщила» означают одно и то же.
■ Ложить нельзя! Нет такого слова в русском языке. Запомните: глагол можно употреблять только с приставками (например, «положить», «выложить», «приложить»). И наоборот — слово «класть» с приставками не говорим.
■ В русском языке есть слово с уникальной для языка приставкой «ко-» — закоулок.
■ Интересно, что слово «врач» произошло от глагола «врать», но раньше он имел другой смысл: «говорить, знать».
■ Помимо семи падежей, которые мы все учим в школе, существует также звательный падеж. Его мы используем при обращении к кому-то, когда имя человека искажается: например, «Вась» (вместо «Вася»). Падеж сохранился также в архаических образованиях: «Господи», «Боже».
■ Всего четыре слова в русском языке имеют три одинаковых гласных подряд: «длинношеее», «короткошеее», «кривошеее» и «змееед».
■ Слова «бык», «букашка» и «пчела» являются однокоренными. На древнерусском слово «пчела» писалось как «бъчела», где присутствует чередование гласных ъ/ы. А произошли эти три слова от одного и того же устаревшего глагола «бучать», которое означало «реветь», «гудеть», «жужжать».
Таким образом, у этих слов есть и общее значение.
■ Глагол «победить» называется недостаточным: у него нет формы первого лица будущего времени. Нельзя сказать «победю», «побежу» или «побежду». Тогда как? Нужно использовать заменяющие конструкции «я одержу победу» или «стану победителем».
■ Всего три исконно русских слова начинаются на букву «а»: «аз», «азбука» и «авось».
Что общего между невестой и ведьмой, быком и пчелой: Как появились современные русские слова
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Повседневные слова хранят в себе тайны происходивших с языком изменений, а ещё говорят о невероятной мудрости и прозорливости предков, умевших подмечать суть вещей, давать им предельно точные, ёмкие номинации.
Среди самых невероятных, но исторически родственных лексем, находятся такие, которые в современном звучании полностью разошлись между собой, и те, что звучат похоже, но значение их сильно изменилось.
Бык и пчела
Что может быть общего между огромным пасущемся на лугу копытным и маленьким опыляющим цветок насекомым? Современному человеку, скорее всего, эти живые существа покажутся совершенно непохожими, а древние славяне думали иначе.
Существительные когда-то образовались от общего для славянских языков корня *bykъ — звукоподражания со значением “мычать”. Старинная словоформа, обозначающая жужжащее насекомое, писалась бъчела. Из-за слабой позиции сверхкраткий гласный ъ перестал произноситься, а звук б оглушился до п. Так появилось современное слово пчела. Древний народ подметил сходство издаваемых насекомым при полёте звуков с мычанием быка, поэтому и прозвал его так.
Невеста и ведьма
Кроме того, что оба существительных обозначают лиц женского пола, у слов имеется ещё одна тесная связь — происхождение от старославянского глагола вѣдати (“знать”). Только лексема невеста возникла как отрицание (не + ведать), то есть “незнакомая, неизвестная”, а ведьма — как утверждение, “ведающая”. Заложенный в слово “невеста” смысл обусловлен обычаем сватовства, когда родители или сваты договаривались о заключении брака зачастую между незнакомыми друг с другом парнем и девушкой. Поэтому, когда в дом приводили будущую жену, она была неизвестна жениху. А ведьмой называли колдунью, владевшую магическими знаниями.
Ладонь и долина
Кажется, что между этими существительными и их значениями нет очевидной взаимосвязи. Но это лишь кажется! Ясно, что лексемы похожи, более того, они практически анаграммны, стоит лишь поменять местами первый и второй слоги.
История возникновения доказывает, что перед нами однокоренные слова. Как и в ситуации с “пчелой”, слово ладонь в незапамятные времена звучало несколько иначе: долонь или длань. Образовалось оно от праславянского корня *dolnь со значением “низ, дол”. Название части тела буквально переводилось “обращённая вниз, к долу”. Исторически первые два слога поменялись местами, затем под воздействием законов редукции буква о перешла в а. Так появилась современная словоформа ладонь.
Существительное долина сохранило свою прямую связь с древним корнем и значением “низкая местность”.
В языке осталось ещё одно родственное вышеупомянутым лексемам слово “подол” (дословно “стелющийся по низу”).
Польза, льгота и нельзя
Сегодняшнее написание и звучание этих слов объединяет лишь несколько букв — это остаток древнего корня *lьgа (“свобода, лёгкость”), общего для всех трёх слов. Словоформы образовались от одной основы, но в итоге лексемы приобрели отличный друг от друга смысл.
Польза от значения “свобода” перешло к концепту “облегчение”, затем к понятию “благо” (освобождение от чего-либо приносит облегчение и становится благом). Звук г в результате процесса палатализации (смягчения) трансформировался в з.
Льгота в точности сохранило свой первоначальный смысл “освобождение от обременения”.
Нельзя развивалось по следующему пути: “не + свобода”, то есть нет возможности, а значит “невозможно, не разрешено”.
Любовь и любой
Удивительный пример того, как когда-то родственные по происхождению и смыслу слова в процессе развития языка разошлись в своих значениях, но сохранили созвучность.
Появились обе лексемы от праславянского *ljubъ — страстно желать, испытывать любовь. Первоначально “любой” (любый) имело значение “милый, вызывающий любовь”. Затем появилось понятие “тот, который нравится больше” или “предпочтительный”, и в конце концов в современном русском языке утвердилось значение “каждый”.
Интересно, что родственник лексемы любовь — известное всем, живущим в XX-XXI вв., прославленное Фрейдом латинское “либидо” (неуёмное желание).
Раскрывая спрятанные в обыденных словах тайны, обнаруживая их изначальный смысл и произношение, человек по-новому оценивает то культурное наследие, которое накопил русский язык, свежим взглядом смотрит на мир вокруг. И видит тонкую взаимосвязь всего существующего, ту, которой, возможно, обладали наши древние праотцы, и которую современные люди утратили, точно также как потеряли способность произносить старославянские звуки “ять”, “ер”, “ерь”. Мир, в котором “любой” значит “любый”, мир, в котором всё находится в постоянном живом взаимодействии.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Что общего у быка и пчелы?
Казалось бы, что общего может быть у этих двух, совершенно разных созданий? Но кое-что общее у них все же есть, это — происхождение их названий в русском языке.
Слова бык, букашка и пчела – действительно, некогда имели один и тот же корень. Выглядит странно, ведь если бык и букашка — хоть как-то похожи фонетически, то пчела кажется абсолютно чужой в этом списке. Все дело в том, что раньше слово «пчела» писалось как «бъчела». По предположениям ученых, все три слова в славянском языке имели один и тот же корень «буч», который означал «гудеть, жжужать, звучать». Данный корень пришел в славянский язык из одного из индоевропейских языков, этим и объясняется чередование гласных букв в корнях «бык» / «бук» / «бъч» — все три звука (ы/у/ъ) были русским вариантом написания иностранного звука «U».
Чередование согласных к и ч в корнях «бык» / «бук» / «бъч» объясняется спецификой русского языка. Такое чередование является довольно распространенным и часто встречается даже в современном языке (например, печь – пеку).
Слова бык, букашка и пчела – однокоренные?
Несмотря на то, что у всех трех слов одинаковое происхождение, в современном русском языке они не являются однокоренными.
У слова «бык» корень -бык-, у слова «букашка» корень -букаш-, а у слова «пчела» корень —пчел-.
Так что, не верьте глупостям в интернете, которые утверждают, что все три слова однокоренные, у них общее прошлое, но совершенно разное настоящее. [1][2][3]
Бык и пчела – родственники?
Как связаны те или иные слова, почему так, а не иначе, названы предмет или явление? Интересная наука об истории происхождения слов называется этимологией. Бывает, что такая история оказывается увлекательнее иного детективного сюжета.
Приведём наиболее интересные примеры неожиданного происхождения или родства некоторых слов в русском языке.
1. Что общего между словами «бык» и «пчела»?
Слова «бык» и «пчела», казалось бы, не имеют ничего общего даже в звуковой оболочке, не говоря о значении. Однако они этимологически родственны. Когда-то эти слова были однокоренными.
В произведениях древнерусской литературы слово «пчела» писалось как «бъчела». Согласный «б» впоследствии «приспособился» к последующему согласному, претерпев оглушение. Чередование гласных ъ / ы объясняется происхождением обоих звуков из одного индоевропейского звука u. А чередование к / ч чрезвычайно широко распространено и в современном русском языке: «печь – пеку». Если ещё вспомнить диалектный глагол «бучать», имеющий значение «гудеть, звучать, жужжать» и этимологически родственный словам «пчела», «букашка» и «бык», то становится ясно, каково было общее значение этих слов – «издающий определённые звуки». По предположениям учёных, все три слова в славянском языке имели один и тот же корень – «буч». Данный корень пришёл в славянский язык из одного из индоевропейских языков, этим и объясняется чередование гласных в корнях «бык» / «бук» / «бъч». И хотя сегодня никому не придёт в голову назвать быка, пчелу и букашку словами-родственниками, с точки зрения происхождения это так и есть.
2. «Нож» и «заноза».
Пару «нож – заноза» составляют однокоренные слова с общим значением «нечто острое». Оба слова восходят к общеславянскому корню «nozь». Подобное чередование согласных з / ж мы до сих пор встречаем во многих словах русского языка, например: «возить – вожу», «мороз – мороженое», «дружить – друзья».
3. «Кибернетика» и «гребля».
Не подумайте, что вас хотят обмануть, если услышите однажды, что кибернетика – слово, имеющее отношение к гребле. Это действительно так. У древних греков существовали мощные военные корабли – триеры, приводившиеся в движение несколькими десятками гребцов. Гребцами необходимо было управлять, ведь для того, чтобы триера шла ровно, все гребцы должны были работать ритмично. Был даже установлен обязательный темп гребли – 22 гребка в минуту. Отсчитывал темп надсмотрщик с плетью, который использовал её, если кто-то сбивался. Управляющий кораблём, или по-гречески «кибернетос», – так назывался этот надсмотрщик. Но почему Норберт Винер, «отец кибернетики», дал новой науке имя надсмотрщика? Дело в том, что кибернетика – это наука об управлении (от др.-греч. κυβερνητική – «искусство управления»).
Юлия Щурина,
кандидат филологических наук
«Читинское обозрение»
№13 (1445) // 29.03.2017 г.